Thursday, 27 October 2011

untitled

4 comments:

hjd said...

az egyre süllyedő életszínvonal

Anonymous said...

Brutális környezet és brutális pasas (mert mit ad az ég, épp most olvastam, hogy a brutalista építészet stílusában , a 60-as években épített épületek milyen sorsra jutnak ma pl. Angliában)...
- erre még rátesz egy lapáttal a mester: rövidülésben hozza a figurát, amitől a szigorú arc-frizura-zakó kombináció brutálja még keményeb lesz... mert hogy is jellemzik a br. stílust: barátságtalan,nem-kommunikatív, környezetidegen...(a zakóról külön lenne mit...). Így a megbocsáthatóbb, enyhítő körülménynek is beszámítható elemek (farmer, sportcipő) eljelentéktelenednek, esetleg tetszés szerint lehet rajtuk röhögni vagy gyanakodni...
- de van itt még egy aprócska részlet, melyet gondosan és etikusan elrejt a homály: pedig igazán tudni szeretném, mi a csuda kandikál ki a zakó zsebéből, mi az a piros izé, ami visszaköszön a kutyus cuccán...

Anonymous said...

Ami az előbb kimaradt: a kutya. Nem véletlen, hogy kimaradt. A képen ott is van meg nem is, látszik is meg nem is... mindjárt kiszalad (ha egyáltalán ott van, mert a kis lény kevésbé van ott, mint a ruhája), ha ott is volt (hol volt, hol nem volt)...

SDGPicture said...

Ahogy a jól ismert mondásunk is tartja: nem a kutya teszi az embert! ... és lám - lám, valóban: ... a ruha teszi.