tag:blogger.com,1999:blog-7536852468830833749.post6676419480909401684..comments2024-03-18T12:57:21.968+02:00Comments on Hajdu Tamás : never washajdu tamáshttp://www.blogger.com/profile/07025121206223135751noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-7536852468830833749.post-33247492596919060962011-07-20T10:59:21.323+03:002011-07-20T10:59:21.323+03:00Beautilful serieBeautilful serieMayte Pierahttps://www.blogger.com/profile/16030744436355487296noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7536852468830833749.post-63027584644746480872011-04-01T22:13:20.201+03:002011-04-01T22:13:20.201+03:00Kedves hjd, megtisztelő az érdeklődésed, és örülök...Kedves hjd, megtisztelő az érdeklődésed, és örülök, ha kedved leled szösszeneteimben.<br />És a kerék...a következőképpen történhetett: a teremtés ura lenézett a földre, és látta, mit össze nem kínlódik az ember, míg inaszakadtából a barlangig vonszolja az elejtett bölényt. És mondá: fiam, homo, már vagy annyira sapiens, hogy nyugodtan feltalálhatnád a kereket... na gyere, megmutatom, hogyan kell...<br />Azóta meg... hát sokat változtak a dolgok...de ez már egy másik (sok másik történet)...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7536852468830833749.post-15747250875808976062011-03-31T07:52:48.519+03:002011-03-31T07:52:48.519+03:00Mint annyiszor, most is nagy élvezettel követem an...Mint annyiszor, most is nagy élvezettel követem anonymous gyöngyszemeit, miközben arra gondolok, hogy vajon az ősembernek is megmondták mikor feltalálta a kereket, hogy mit alkotott, mert szerintem a fotós-mesterben is, csak anonymous után tudatosul, hogy mit is kapott lencsevégre )hjdhttps://www.blogger.com/profile/17965647608205024989noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7536852468830833749.post-16384479899229214152011-03-30T22:57:04.164+03:002011-03-30T22:57:04.164+03:00Remek fotok...Remek fotok...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14026685405838776972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7536852468830833749.post-4609333676921035302011-03-30T16:29:32.136+03:002011-03-30T16:29:32.136+03:00megprobalok majd egy: " it will never be &quo...megprobalok majd egy: " it will never be "-thajdu tamáshttps://www.blogger.com/profile/07025121206223135751noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7536852468830833749.post-30607250575075916202011-03-30T16:20:32.997+03:002011-03-30T16:20:32.997+03:00tehát kétszeresen is never was! vagy hányszorosan?...tehát kétszeresen is never was! vagy hányszorosan? szerintem fokozható (pl. előre a jövőbe)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7536852468830833749.post-49754169833910507092011-03-30T16:19:32.760+03:002011-03-30T16:19:32.760+03:00én köszönöm az elemzést és a gondolataidatén köszönöm az elemzést és a gondolataidathajdu tamáshttps://www.blogger.com/profile/07025121206223135751noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7536852468830833749.post-76421146081108167512011-03-30T16:14:27.303+03:002011-03-30T16:14:27.303+03:00jól mondod kedves Anonymous, az állatfigurák egy n...jól mondod kedves Anonymous, az állatfigurák egy nem létező emlék árnyai.hajdu tamáshttps://www.blogger.com/profile/07025121206223135751noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7536852468830833749.post-88094548651185532452011-03-30T15:59:58.748+03:002011-03-30T15:59:58.748+03:00kedves képíró mester, le vagyok nyűgözve... de hát...kedves képíró mester, le vagyok nyűgözve... de hát egy kommentben csak töredékesen jelezhetem, miért (szubjektíve, persze)<br />- címválasztás: egy, az érzékelhető világ mögötti másik világ, mely időnként rejtélyes, megfejtésre váró jelzésekkel ad hírt magáról (utal az azonos c. filmre is?)<br />- a három kép számomra sorozatként funkcionál, mégpedig a következő sorrendben: 1. madár 2. nyúl 3.szarvas. Narratíva, melynek fejlődéstörténete van<br />- a narratíva-jelleget sok minden alátámasztja, többek közt az azonos színvilág és a hasonló elemkészlet mint visszatérő motívumok. a folytonosságot pedig a táguló perspektíva (ezt erősíti pl. az elmosódó tájrész egyre inkább a horizont felé húzódó és áttetszővé váló jellege...)<br />És persze, a lényeg: a három állatfigura. Na, erről lenne mit mondani:<br />- először is: az nyilvánvaló, hogy nem "ott" és nem "úgy" vannak a képben... És az is világos, hogy a mester nem csak egy egyszerű fotoshopot akart készíteni, hogy aszongya hogy belerakok a tájképbe néhány állatot, mintha ott lennének. Hanem: az állatfigurák "fekete lyukak" a tájban olyan állatok körvonalaival, mint amelyek elvileg akár ott is lehetnének (madár a fán, nyúl a mezőn, szarvas a romos ház közelében). Ha most csillagászati fogalmakkal akarnék halandzsázni (adva van a fekete lyuk okán!), akkor azt mondanám, hogy ezek fenyegető gravitációs szingularitások, amelyekben bármikor eltűnhet minden.<br />-És akkor a folyamatosság, a narratíva kibontása: <br />1.a madár még elég megtévesztően olyan, mintha valóban madár volna a fán. A környezet is érintetlen (ember nem járta természet)<br />2.a nyúl már közelebb jött (emberi kéz művelte táj) és hangsúlyosabban nem-nyúl lesz belőle. De mivel pajkosan ugrál, még csak azt mondjuk: jééé, nahááát...<br />3.a szarvas már itt van a kert alatt (az oroszok a spájzban)és nagyon nyilvánvalóan nem-szarvas. A ház pedig romos mivoltában már túl van az ember által épített és uralt környezet állapotán (valami "nem-hely" lett belőle)<br /><br />...nnna, így is hosszabb lett, pedig nem fejeztem be... kösz a szellemi kalandot, mesterAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7536852468830833749.post-865587396682606762011-03-30T15:43:02.786+03:002011-03-30T15:43:02.786+03:00oh!yes!oh!yes!vasile doroltihttps://www.blogger.com/profile/10082742262437416419noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7536852468830833749.post-1883409732226623682011-03-30T10:29:51.619+03:002011-03-30T10:29:51.619+03:00diip:))diip:))tot yonoreply@blogger.com